高市口中所谓的“台湾有事，就是日本有事”，但美国却是有话要接腔，但“日本有事可不代表美国有事”。

  简略来说，美国特朗普政府近期的三大动作让台湾地区领导人赖清德堕入为难地步。先是美国在台协会处长谷立言在与主席郑丽文会晤时表态“任何对台海现状的改动，都应尊重两岸公民的志愿”，变相供认北京对台湾出路的发言权。

  随后特朗普揭露责备台湾抢走美国芯片生意“太可耻”，并要求台湾吐出更多贸易顺差。与此一起，特朗普政府同意了价值3.3亿美元的对售，但岛内言论共同以为，美国或正在为逐步淡出台海做预备。

  2025年头，特朗普政府就任不到一个月，美国国务院网站悄然修改了“美台联系”页面，删除了“不独立”的表述。

  而这一改动引发外界广泛重视，虽然美国国务院发言人声称这仅仅依照常规更新实际说明书，但我国社会科学院台湾研究所副所长汪曙申指出，这是“美国在对台方针上的一次显着后退”。

  特朗普政府的台海方针逐步显现出与往届政府不同的轨道。而三度取得普利策奖的美国《》专栏作家托马斯·弗里德曼11月5日宣布正告：“深信美国必定挺台的年代已一去不复返。”

  紧跟美国智库的观念也产生了明显改动。兰德公司发布陈述，敦促美国“明晰说不支撑‘’，支撑我国‘渐进一致’”。

  此外美国《年代》杂志刊登华府智库“国防要点”亚洲方案主任高德斯坦的文章，直接点名赖清德是“莽撞领导人”，要挟台海现状，并主张华盛顿“毫不迟疑”控制束缚赖清德。

  而美国对台方针正在产生实质性改动，从曩昔的“战略含糊”转向更为实际的“战略清醒”。

  可以说，特朗普政府的对台方针呈现出明晰的“三连击”态势，每一击都精准打在赖清德当局的痛点上。

  这首要就是政治战略上，美国在台协会台北办事处处长谷立言在与主席郑丽文会晤时提出，“任何对台海现状的改动，都应尊重两岸公民的志愿”。这一表述自然是直接供认了北京对台湾出路的发言权，与赖清德宣扬的“两岸互不从属”构成直接敌对。

  紧跟就是来自经济领域。特朗普揭露批评台湾芯片工业抢走美国生意，并声称“它们悉数都要回到美国”。这一表态对赖清德当局构成严峻应战。台积电被称为台湾的“护台神山”，其先进制程移往美国对台湾经济产生深远影响。

  据统计，台积电已揭露对美国的总出资金额达1650亿美元，而特朗普更是声称“台积电将在美国出资达3000亿美元”。

  这种光秃秃的压榨引发台湾民众强烈不满，最新民调显现，84.8%台湾民众反对台积电顶级制程移往美国。

  最终就是军事。特朗普政府同意了价值3.3亿美元的对售，包括F-16、C-130、IDF等机型的“非标准航材零部件”和维修服务。外表看这是对台湾防务的支撑，实则背面隐藏着更深层的战略考量。

  特朗普团队已放出风声，要求台湾将防务预算从现在占GDP的2.5%增加到5%乃至10%。若按此要求，台湾防务预算将占到总预算的87%，这在某种程度上预示着社会福利、教育等民生开销将被大幅紧缩。

  只得说，当美国智库CSIS正告称，假如台海产生冲突，美军的长途导弹库存将在三周内耗尽，美国直接军事干涉的可行性已遭到严峻质疑。

  此外美国对台战略的改变在台湾社会引发了广泛评论。岛内乃至有议员主张，在美国没有把握半导体芯片供应链之前，短中期来看“弃台论”不至于产生。但他一起提示，台湾不要因而漫不经心，究竟“弃台论一向都是美国一个重要选项”。

  网民纷繁留言嘲讽：“吃完被美国丢掉了还在拗，可悲。”还有网民指出：“全世界许多人都在跟台湾说美国人不可靠，只要还在把‘疑美论’说成是‘认知作战’，把公民当作3岁小孩在骗，实在是很憎恶。”

  只能说，赖清德当局的境况益发困难。一方面，他需求应对美国的不断施压；另一方面，还需求面临岛内民意的反弹。本年7月26日，赖清德当局发起的第一波“大免除”以大失利告终。

  而美国发布对台湾地区课征20%“对等关税”，高于日韩的15%，让赖清德宣扬的美台联系“史上最好”破功。依据台湾经济部门评价，美国对台湾地区20%“对等关税”将导致台湾输美产品价格上升，对工具机、模具、塑胶制品与电子资料等工业影响尤为明显。

  别的台积电先进制程不断迁美，军费预算飙升揉捏民生开销，美国高关税冲击中小企业，台湾社会正在接受“倚美谋独”带来的沉重价值。

  而面临西太平洋中美兵力比照向大陆歪斜的实际，美国对台方针已由“抗中保台”滑向“软抗中、不保台”，赖清德哪里还有可藏底的牌！